China and the 2008 Olympic Games : Dutch

China en de Olympische Spelen van 2008:
Een open brief aan vrienden van en advocaten voor Darfur.
Eric Reeves

February 10, 2007

Het heeft er alles van dat op korte termijn een grootschalige campagne gelanceerd wordt waarin China's bijdrage aan de volkerenmoord in Darfur aan de kaak zal worden gesteld. Tijd dan ook om te kijken hoe een ieders creatieve krachten bij dit cruciale initiatief gebruikt kunnen worden met als doel een internationale vredesoperatie te bewerkstelligen in Darfur die bescherming kan bieden aan zowel burgers als hulpverleners. Zonder deze bescherming zullen nog meer hulporganisaties uit Darfur vertrekken en nog enkele honderdduizenden inwoners van Darfur onnodig sterven.

Het is tijd om China te confronteren: als China gastheer wil zijn van de Olympische Zomer Spelen in 2008 zal ze zich een verantwoordelijke internationale partner moeten tonen. China's slogan voor deze Spelen "One world, one dream" is nogal ironisch in het licht van Bejings bijdrage aan de Darfur genocide. Chinese leiders moeten zich realiseren dat het ook hun verantwoordelijkheid is hun politieke, economische en diplomatieke invloed in Khartoum te gebruiken om Resolutie 1706 af te dwingen. In deze resolutie wordt Khartoum gevraagd een VN vredesmacht toe te laten in Darfur. Blijft China dit weigeren dan moet een grote wereldwijde campagne hen in verlegenheid brengen.

Om impact te hebben moet de campagne een groot international draagvlak hebben. Daartoe moeten allereerst kernpunten en analyses van de zaak in meerdere talen worden vertaald en in zoveel mogelijk landen verspreid.
Pas als mensen kennis nemen van de twee gezichten van China - enerzijds als gastland van de Olympische Spelen, anderzijds als zwijgende partner in de Darfur genocide-, pas dan kunnen mensen protesteren tegen deze verontrustende dubbelrol.
 
Hoe dit te bereiken? Met kennis en begrip komen macht en verantwoordelijkheid; zaak is allereerst deze kennis over te brengen aan mensen die nog geen weet hebben van China's rol in Sudan in het algemeen en Darfur in het bijzonder. Enkele mogelijke kernpunten staan hieronder. Daaronder websites naar een analyse van de recente zakenreis van Chinees president Hu naar Khartoum plus twee opiniestukken over de "genocide Olympics".

Het is belangrijk vast te houden aan het standpunt dat deze campagne niet bedoeld is als een boycott van de Spelen zelf. Dit zou het doel voorbij schieten en erg controversieel zijn. Bovendien-als een boycott zou slagen- zou het politieke platform vanwaar China uitgedaagd kan worden verdwijnen. Een boycott an sich zou ook niets bereiken, de uitdaging is om China in verlegenheid te brengen en de leiders in Bejing rekenschap te vragen. Hen laten voelen dat als China niet de benodigde druk op Khartoum gaat uitoefenen de campagne zal blijven groeien en uitbreiden tot het moment van de Opening Ceremonie.

 Ook de spelers zijn niet het doelwit. Ze kunnen hun solidariteit tonen door een groene band te dragen als symbool voor hun solidariteit met Darfur. Ze kunnen gevraagd worden zich in het openbaar uit te spreken voor Darfur. Maar de spelers zijn niet het doelwit van de actie, dat is het regime in Bejing. Dat regime alleen heeft de mogelijkheid Khartoum zo te beinvloeden dat het een vredesmacht toelaat ter bescherming van de slachtoffers van de genocide. Het gaat ons niet om de Spelen, noch om de spelers, het gaat om China.

Waar te beginnen?
Er is veel inzet nodig om de boodschap over te brengen , inzet en arbeid op velerlei gebied: taalkundig, internet, communicatie, ontwerp, logistiek en organisatorisch.
Wat zou het niet in gang zetten als voor de Chinese ambassades in vele landen mensen demonstreren tegen China's bijdrage aan de genocide in Darfur? En als Chinese diplomaten en politici overal ter wereld worden geconfronteerd met de vraag wat China's rol is in de volkerenmoord in Darfur?
Mensen met ervaring of interesse in het maken van documentaires zouden een korte film kunnen maken over de traditie van de Olympische Spelen, de volkerenmoord in Darfur en de rol van China. Een mogelijkheid is er beelden bij te betrekken van de Spelen van 1936 in Berlijn als precedent voor de huidige bezordheid over de genocide in Darfur. Mogelijkheden voor grafisch kunstenaars zijn er vele. Vertalen is cruciaal. Dit mag niet alleen een westerse campagne worden. De duimschroeven op China moeten aangedraaid worden van alle kanten. Eenieder met talent op het gebied van talen –Frans, Spaans, Arabisch, Chinees, Japans, Koreaans, Swahili, Duits, Russisch, Hongaars, noem maar op- is welkom om zijn of haar kennis te gebruiken om sleuteldocumenten te vertalen. Mensen in andere landen moeten een eigen network gaan opbouwen om zo op vele internationale fronten de boodschap uit te kunnen dragen. Human Rights in China (http://www.hrichina.org/public/index) is mogelijk een organisatie die de zaak in China zelf zou kunnen aankaarten. Ook andere manieren om de campagne naar Bejing te brengen zijn mogelijk.

Brieven en petities die de schandelijke dubbelrol van China onder ogen van het Internationaal Olypisch Committee brengen zullen zeker helpen. (http://www.olympic.org/uk/index_uk.asp)  Een zelfde soort acties naar sponsoren toe om ook die te bewegen druk uit te oefenen op China zijn nodig: dit is de tijd waarin de sponsorcontracten worden afgesloten.
Om success te hebben moet deze campagne werken als een virus: krachtig, gericht, innoverend en onweerstaanbaar. Het moet ten volle voordeel trekken van het electronisch tijdperk. (Op mijn website , www.sudanreeves.org zal ik links tonen naar de nuttigste en meest inspirerende resultaten). China moet onder ogen zien dat ze voor de keuze staan: of ze gebruiken hun invloed in Khartoum om toestemming voor een internationale vredesmacht te krijgen dan wel zullen ze het doelwit worden van een effectieve international campagne om hen het schaamrood op de kaken te brengen. Andere opties zijn er niet.

Ongetwijfeld weet Khartoum dat tot nu toe de acties en initiatieven om de volkerenmoord
bekend te maken nogal magertjes zijn geweest. Hoewel de beweging in Amerika grote bekendheid geniet en enige succesjes heeft behaald, zal het geheel toch een paar tandjes hoger moeten. Mooie Europese voorbeelden zijn Siemens en het Zwitserse ABB limited: beide bedrijven hebben naar aanleiding van landelijke campagnes recent hun bedrijven uit Sudan terug getrokken. Een dergelijk verlies van Europees kapitaal kan de regering aldaar niet ontgaan. Maar dit moet samengaan met druk vanuit China, Khartoums voornaamste economische partner , wapenleverancier en loyaal diplomatiek beschermheer.
 
Het geheel is een grote uitdaging maar zeker mogelijk met alle bewogenheid en creatieve energie van mensen met een hart voor Darfur. Laten we de aftrap geven voor alle campagnes.
*****************************************************

Suggesties voor kernpunten :
CHINA, gastheer van de Olympische Spelen 2008, is medeverantwoordelijk voor de volkerenmoord in Darfur.:
•     China laat mensen in Darfur in de steek:
China onthoudt zich van stemming voor de VN veiligeheids counsel Resolutie 1706 (Augustus 2006) en en belemmert daarmee de internationale steun voor een broodnodige vredesoperatie in Darfur.
•    Steunt het regime in Khartoum:
China steunt herhaaldelijk en zonder kritiek het beroep van Khartoum op haar nationale souvereiniteit, en verhardt daarmee hun stellingname tegen de VN en de internationale gemeenschap.
•    Negeert de wreedheden in Sudan:
Op jacht naar de olie in Sudan heft China bewust geen oog voor de vele schendingen van de mensenrechten van het regime in Khartoum.
•    Leverantie van wapens:
Al meer dan tien jaar is China de voornaamste leverancier van wapens aan Khartoum. Veel van deze wapens zijn gebruikt inDarfur.
•    Stilzijgende instemming met de volkerenmoord:
De diplomatieke signalen van China zijn dusdanig dat Khartoum ervan overtuigd is dat ze haar oorlog in Darfur zonder ernstige gevolgen kan voltooien.
*******************************************************

Het is tijd voor China om Khartoum onder druk te zetten om de volkerenmoord in Darfur te stoppen:
•    China moet zich realiseren dat ze geen rechtmatig gastheer van de Olympische Spelen kan zijn terwijl ze medeverantwoordelijk is voor de genocide in Darfur. Ze moet haar enorme invloed in Khartoum gebruiken om toestemming te bewerkstelligen voor internationale vredestroepen met een volledig mandaat om burgers en hulpverleners te beschermen in Darfur en het oosten van Tsjaad.
•    Als China weigert moet ze een unieke wereldwijde campagne tegemoet zien ,
die haar een hardnekkige vlek op haar reputatie bezorgt: die van medeplichtigheid aan volkerenmoord.
**************************************************


•    "Understanding President Hu's Business Trip to Khartoum" at
http://www.sudantribune.com/spip.php?article20115
http://www.sudanreeves.org/Article151.html


Articles on the "Genocide Olympics" at
http://www.sudantribune.com/spip.php?article19956
http://www.sudanreeves.org/Article142.html


Eric Reeves
Smith College
Northampton, MA  01063

413-585-3326
ereeves@smith.edu
www.sudanreeves.org